Justitieminister en pedo’s op één lijn
Vlak na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort die de internationale pers naar het huisje van Marcel Vervloesem te Morkhoven deed afzakken (1998), stapte zijn halfbroer Victor naar de krant Het Nieuwsblad. In het interview dat hij er van zich liet afnemen, beweerde hij dat hij 20 jaren geleden ‘door zijn halfbroer Marcel gefolterd en verkracht’ werd alhoewel zij in het verleden samen nog een vereniging uit de grond hadden gestampt waarvan Victor zich nogal grootsprakerig de ‘directeur-generaal’ noemde en Marcel tot secretaris werd aangesteld.
Enkele dagen na Victor Vervloesem’s verklaring in Het Nieuwsblad was het opnieuw roos. Victor had een afspraak gemaakt met de reporters van het VTM-actualiteitsmagazine Telefacts die met een satellietwagen naar Morkhoven reden. Zij lieten Victor met zijn makkers voor het oog van de camera vertellen op welke wijze zij vroeger allemaal door Marcel ‘gefolterd en verkracht’ zouden zijn geweest. Het nieuws dat rechtsstreeks werd uitgezonden sloeg in als een bom en over de kinderpornozaak Zandvoort werd er niet meer gesproken.
Victor Vervloesem en zijn makkers gingen vervolgens een klacht neerleggen bij de justitie van Turnhout die gretig toehapte omdat zij met aktievoerder Marcel Vervloesem nog een oude rekening te vereffenen hadden en men de kinderpornozaak wilde dichtdekken.
Even later sloot de genaamde Ladi K. die verklaarde de ‘slachtoffers te willen steunen’, zich bij het groepje aan. Ladi K. telefoneerde hiervoor eerst naar Victor Vervloesem en stapte vervolgens naar de ‘Gazet van Antwerpen’, waar hij, zoals Victor Vervloesem en zijn makkers tegenover Het Nieuwsblad en de VTM-reporters hadden gedaan, eveneens beweerde dat hij vroeger door Marcel Vervloesem ‘gefolterd en verkracht’ was geworden.
Na de publicatie van zijn verhaal ging ook hij, alsof het afgesproken werk was, een klacht indienen bij de Turnhoutse justitie.
Eind 2008, nadat Marcel Vervloesem gedurende 10 jaar onophoudelijk als ‘zelfverklaarde kinderpornojager’ en ‘geesteszieke kindermisbruiker’ aan de schandpaal was genageld, besliste het hof van beroep van Antwerpen echter dat zowel de klacht van Ladi K. als de klacht van Victor Vervloesem ‘onontvankelijk en ongegrond’ waren.
Ladi K. wenste zich echter niet bij het vonnis neer te leggen. Hij startte een skynetblog op waarin hij stelde dat zijn klacht ‘enkel verjaard’ was en begon een niet-aflatende stroom van berichtjes de wereld in te sturen waarin hij bleef herhalen dat hij het slachtoffer was geweest van Marcel Vervloesem en dat zijn zaak ‘enkel verjaard’ was. Het was een begin van een onophoudelijke lastercampagne tegen de leden van de vzw Werkgroep waarbij Marcel Vervloesem op de meest vulgaire manier tevens van ‘doodsbedreigingen’ werd beschuldigd.
‘Het is goed dat de kindermisbruiker Marcel Vervloesem in den bak zit. De kinderen in Morkhoven hoeven niet meer bang te zijn om weer buiten te spelen’, aldus Ladi K. die de dochter van Marcel Vervloesem adviseerde om haar kinderen tegen haar vader te beschermen ‘omdat deze met zijn poten niet van de kinderen kan blijven’. Met het kleindochtertje van Marcel Vervloesem dat na de jarenlange verdachtmakingen van haar grootvader en jarenlange pesterijen op school in behandeling is, hield K. geen rekening.
Op een bepaald moment sloot Skynet drie blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven, waaronder ‘Doofpot Justitie’, wegens ‘persoonlijke aanvallen’. Het ging hier echter om de persoonlijke aanvallen van de Gentse advocate Els Van Eeckhaut, die op haar blog had opgeroepen om de ‘dubieuze skynetblog’ van de vzw Werkgroep Morkhoven ‘wegens de steun aan Marcel Vervloesem’ (die toen nog niet definitief veroordeeld was) als zijnde ‘maatschappelijke onaanvaardbaar’ uit de rankings en van het Internet te verwijderen. Rechter Nadia Goossens van de strafuitvoeringsrechtbank van Gent, nam in 2009 zelfs bepaalde uitspraken van Van Eeckhaut over in haar vonnis waarin alle verzoeken van Marcel Vervloesem werden afgewezen.
Skynet wenste de blogs van de Werkgroep Morkhoven niet te heropenen. De vzw Werkgroep Morkhoven diende daarop bij de Skynet Klantendienst een klacht in wegens de persoonlijke aanvallen op de skynetblog van Ladi K.
Na een tijdje besloot Skynet om ook deze blog te sluiten. K. opende echter gewoon een nieuwe skynetblog (wat zijn recht was) maar ging op deze skynetblog gewoon verder met zijn lastercampagne.
De vzw Werkgroep Morkhoven diende reeds drie klachten in bij de Skynet Klantendienst maar die wenst aan deze klachten geen gevolg te geven.
Aangemoedigd door de steun van Skynet, sloot Ladi K. zich onlangs aan bij een groepje fanatieke pedosexuelen in Nederland die achter elke boom een ‘zelfbenoemde pedojager’ zien.
Samen met de pedo’s die zich ook als ‘slachtoffers’ beschouwen, organiseert hij nu ook vanuit de pedo-site voortdurend aanvallen op de vzw Werkgroep Morkhoven.
Marcel wordt door de pedo’s een ‘psychopatische kindermisbruiker’ genoemd en er verscheen ondermeer een artikel met de titel ‘Waarom Vervloesem in de bak moet blijven’.
De pedo’s die hun site beginnen met de woorden ‘gezamenlijk krijgen we van Hertum er wel onder’, trekken op hun site onophoudelijk van leer tegen de ‘zelfbenoemde pedo-jagers’ Yvonne van Hertum en Chris Hölsken ‘omdat zij met hun akties de democratie niet ten goede komen’.
Zelfs de Nederlandse kinderombudsman Jos Aalders wordt door deze pedo’s thans een ‘zelfbenoemde pedo-jager’ genoemd.
Door hem op één lijn te stellen met Chris Hölsken en door aan te willen tonen dat hij in het verleden ‘reeds één of andere veroordeling opliep’, tracht men de Nederlandse kinderombudsman te criminaliseren en het zwijgen op te leggen. Die methodes werden ook tegenover Marcel Vervloesem gebruikt.
Over de opsluiting van Marcel Vervloesem zeggen deze jagers op ‘zelfbenoemde pedojagers’ het volgende: ‘Nu wil het geval, dat Marcel Vervloesem momenteel daadwerkelijk in zijn cel zit weg te rotten, hij schijnt lichamelijk en geestelijk in deplorabele toestand te verkeren. Nu zou je denken: “Net goed, eigen schuld, dikke bult!”, precies wat de pedo-jagers zo’n pedoseksueel toewensen. Normaal gesproken zouden de pedo-jagers van vreugde een rondedans moeten maken, dit is immers precies wat ze elke pedo toewensen, nooit meer uit die cel, gewoon de doodstraf. Echter inzake Marcel Vervloesem maakt het anti-pedo-front nu eens geen stront (een uitzondering daargelaten) en pleit massaal en gezamenlijk voor de vrijlating van Marcel Vervloesem!’ Godverdomme (excuus) Hirsh Ballin neem nu eens adequaat maatregelen tegen dit soort ongedierte!’
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
———
Kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten:
http://zaplog.nl/zaplog/article/marcel_vervloesem_en_de_zandvoortse_kinderporno/
http://www.youtube.com/results?search_type=search_playlists&search_query=ultjecrumpie
http://www.youtube.com/user/ULTJECRUMPIE#g/u
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://morkhoven.org/wordpress/
NASCHRIFT
In 2005 werd er vanuit de kringen van Marcel Vervloesem’s halfbroer Victor Vervloesem, ook al een petitie opgestart waarin geeist werd dat Marcel ‘wegens het slechte imago voor Morkhoven en omgeving’, uit zijn sociale woning zou gezet worden (wat inmiddels gebeurde) en de nieuwsgroep van de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet zou verwijderd worden.
Dat gebeurde juist nadat drie minderjarigen die ondermeer een gewapende roofoverval hebben gepleegd, via de pers, Marcel Vervloesem opnieuw van ‘folteringen en verkrachtingen’ beschuldigden en deze daardoor als ‘recidiverende kindermisbruiker’ in de gevangenis was opgesloten.
Over Victor Vervloesem (de halfbroer van Marcel die de klachten organiseerde) bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarige knaapjes. Dat wordt, zoals de kinderpornozaak Zandvoort met haar 89.539 slachtoffertjes, echter doodgezwegen.
Op 23 oktober 2006 maakte ik de lijst met deze processen-verbaal over aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers maar, zover mij bekend, werd er geen onderzoek gevoerd.
Ik bracht de zaak ook herhaaldelijk ter sprake bij de Belgische justitieministers maar ontving geen antwoord terzake.
Victor Vervloesem werd in 2006 als Sp.a-bestuurslid (Vlaamse socialisten) tot gemeenteraadslid van het stadje Herentals verkozen en, dank zij de Herentalse gemeenteraadsleden, werd hij tot Voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie benoemd.
Het stilzwijgen van justitieminister Stefaan De Clerck (Vlaamse christendemocraten) in deze zaak is uiterst bevreemdend.
De Clerck die ook justitieminister was toen de kinderpornozaak Zandvoort onthuld werd, zwijgt tevens over de verdwijningen van de ontlastende stukken uit het strafdossier van Vervloesem en van de 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort die de Belgische Koning (die ze van de vzw Werkgroep Morkhoven ontving) destijds voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers overmaken. De verdwijningen werden nochthans in 2008 door de Hoge Raad voor de Justitie bevestigd.
De justitiediensten van Minister De Clerck lieten zopas weten dat ‘Marcel Vervloesem ten allen koste moet opgesloten blijven omdat hij anders zijn vroegere activiteiten met de verenigingen van ‘pedojagers’ hervat en contact zou opnemen met de media’.
Eric Geudens, de gevangenis-directeur-attaché te Turnhout schreef in zijn negatief advies: ‘Er is een ernstige risico op het verontrusten van de slachtoffers ofwel door zijn woonstreclassering in de regio ofwel door zijn betrokkenheid bij verenigingen tegen pedofilie die gretig gebruik maken van de media’.
Enkele weken geleden probeerde psycholoog Erwin Boosten van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Turnhout, Marcel Vervloesem na een 7 dagen durende opsluiting in een onverluchte isoleercel, te overhalen om de zogezegde feiten (ook diegene waarvoor hij vrijgesproken werd) ‘te bekennen’. Een mengeling van foltering en chantage dus die in de Belgische gevangenissen vaak wordt toegepast.
Het is duidelijk dat Justitieminister De Clerck de zwaar zieke Vervloesem, zonder recht op penitentiair verlof of wat dan ook, in de gevangenis wil laten wegkwijnen.
De Clerck en zijn justitiediensten stellen zich daarmee op dezelfde lijn als Ladi K. en de Nederlandse pedo’s die willen dat de ‘zelfverklaarde pedojager Marcel Vervloesem in de bak blijft’.
Dat wil niet zeggen dat de Minister zélf een overtuigde pedo is maar het zou er wel op kunnen wijzen dat hij, met zijn handelswijze, bepaalde pedocriminelen binnen en buiten justitie wil beschermen.
Klacht
Een Nederlandse pedo-site zou klacht ingediend hebben bij Skynet wegens ‘smaad en laster’ terwijl er zelfs geen site bij name genoemd wordt…
———
Geachte Heren,
Wij hebben uw klacht goed ontvangen.
Op uw site die barst van de meest vulgaire uitlatingen en waarop u zelfs een tekst van de heer L K., u wel bekend, liet plaatsen om ‘pedofielen levend te verbranden, levend te villen en te martelen’, staat nu éénmaal dat jullie ‘Yvonne Van Hertum en gezamenlijk onder willen krijgen’.
Uit de berichten die wij op u site lezen, voert u inderdaad ook een ware lastercampagne tegen de Werkgroep Morkhoven en de heer Vervloesem die inderdaad geheel onschuldig in de gevangenis werd opgesloten.
Uit het feit dat u enkel op ‘zelfbenoemde pedojagers’ jaagt en uit het feit dat er op de site van een bekende Nederlandse pedofiel (die daar recht voor uit komt), ook een werkelijke jacht op de door u genaamde ‘zelfbenoemde pedojagers’ (Yvonne Van Hertum, Chris Hölsken, de heer Kleijn) wordt gemaakt, kunnnen wij concluderen dat hier inderdaad sprake is van een pedo-site.
Het woord ‘pedo’ of ‘pedofiel’ is bij ons weten geen scheldwoord, zeker niet in Nederland waar dat er zelfs sprake is van een pedo-partij.
Wij stellen tevens vast dat de heer Boeykens helemaal geen jacht op pedofielen maakt en zelfs zo goed is om pedofielen tegenover mensen zoals de genaamde L.K. die op jullie site oproept om ‘pedofielen levend te verbranden’ enzoverder, te beschermen.
Wij zijn dan ook verplicht om de heer Boeykens in zijn volle gelijk te stellen.
De heer Boeykens is een waar voorbeeld voor onze skynetblogs.
Dat kan men van jullie site die uitpuilt van de laster en haatoproepen, niet onmiddellijk zeggen.
Hopende u hiermede van dienst te zijn geweest, teken ik.
Yvonne van Herchum
Skynet Klantendienst
(Voor wie het niet moest doorhebben: het zogezegde antwoord van de Skynet Klantendienst werd door ons opgesteld)
‘Wraak’
In de klacht die de pedo-site bij Skynet en WordPress indiende, wordt er over ‘wraak’ onzentwege gesproken.
Maar ziehier wat wij op 22.12.2009 van de genaamde L.K. die op deze pedo-site publiceert, ontvingen:
‘Boeykens , blijf jij maar bezig dan zal ik nog wel een klacht na sturen en ik zal al je blogs nazien en overal waar mijn naam of blog opstaat zal ik er laten af zwieren succes met u gteksten’
Beste Jan Boeykens, leuk gedichtje heb je geschreven op dat ‘DP.info geval’! Zelf verzonnen? Ik vind ‘m beter als ‘De Wonderlijke Wereld’
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie
De kinderombudsman zegt: IK ZAL PAS ZWIJGEN EN STOPPEN ALS IK IN MIJN GRAF LIG..
Justitie,Ministers,Rechters, pedo’s en pedoseksuelen blijken het goed te kunnen vinden en zitten blijkbaar op één lijn.
Zelfs de Nederlandse kinderombudsman Jos Aalders wordt door deze pedo’s thans een ‘zelfbenoemde pedo-jager’ genoemd.
Door hem op één lijn te stellen met Chris Hölsken en door aan te willen tonen dat hij in het verleden ‘reeds één of andere veroordeling opliep’, tracht men de Nederlandse kinderombudsman te criminaliseren en het zwijgen op te leggen.
Die methodes werden ook tegenover Marcel Vervloesem gebruikt.
Bron: http://persvrijheid.morkhoven.org/?p=404
Ik kreeg dit bovenstaande bericht toegezonden,
Hier ziet u maar weer eens hoe groot en machtig deze pedo/pedoseksuelen netwerken/bewegingen zijn.
Een van die bedreigers die de kinderombudsman in discrediet wil brengen is N.Mul, zie daarvoor berichten op een van de websites waar deze N.Mul veel vertoeft en misschien wel medeigenaar van is: http://www.voddevanhertum.com/2010/08/nico-mul-jos-aalders-op-weg-naar-de-2-0/
Zou deze N.Mul misschien een van de hoofdfiguren zijn in deze pedobewegingen?
Het begint er wel steeds meer op te lijken.
Meer hierover vind u hier: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2010/08/aantal-pedofielenpedosexuelen-bewegingen-en-aanhang-groter-als-men-denkt-in-nederland.html#tp
Maar ik kan jullie verzekeren, hoe groot en machtig deze pedonetwerken ook zijn, ik en veel anderen met mij zullen er tegen blijven strijden.
En als men mij het zwijgen wil opleggen,dan zal men mij moeten doden, maar zolang ik leef zal ik zeker de strijd blijven aangaan tegen deze pedofielen,podoseksuelen netwerken/bewegingen.
Want als de Nederlandse Staat onze kinderen niet kan/wil beschermen, dan moeten wij dat zelf wel doen.
Wij hebben niet enkel het recht, het is zelfs onze plicht.
Wij hebben niet enkel het recht om een ieder te waarschuwen waar veroordeelde pedoseksuelen wonen, verblijven en rondhangen, wij hebben zelfs de plicht.
Zie daarvoor bvb:
Artikel 3 Het belang van het kind1. Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.
2. De Staten die partij zijn, verbinden zich ertoe het kind te verzekeren van de bescherming en de zorg die nodig zijn voor zijn of haar welzijn, rekening houdend met de rechten en plichten van zijn of haar ouders, wettige voogden of anderen die wettelijk verantwoordelijk voor het kind zijn, en nemen hiertoe alle passende wettelijke en bestuurlijke maatregelen.
3. De Staten die partij zijn, waarborgen dat de instellingen, diensten en voorzieningen die verantwoordelijk zijn voor de zorg voor of de bescherming van kinderen voldoen aan de door de bevoegde autoriteiten vastgestelde normen, met name ten aanzien van de veiligheid, de gezondheid, het aantal personeelsleden en hun geschiktheid, alsmede bevoegd toezicht.
Artikel 34 Seksuele exploitatie
De Staten die partij zijn, verbinden zich ertoe het kind te beschermen tegen alle vormen van seksuele exploitatie en sexueel misbruik.
Hiertoe nemen de Staten die partij zijn met name alle passende nationale, bilaterale en multi-laterale maatregelen om te voorkomen dat:
1. een kind ertoe wordt aangespoord of gedwongen deel te nemen aan onwettige seksuele activiteiten.
2. kinderen worden gexploiteerd in de prostitutie of andere onwettige seksuele praktijken.
3. kinderen worden gexploiteerd in pornografische voorstellingen en pornografisch materiaal.
Lees hier het hele verdrag: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/ivrkinternationaal_verdrag_rechten_kind/index.html
Dus mensen blijf SVP ook doorgaan, met het waarschuwen waar veroordeelde pedoseksuelen wonen,verblijven en rondhangen.Deze onmensen zijn een gevaar voor alle kinderen, een groot maatschappelijk probleem dus.En dan hebben wij niet enkel het recht, maar het is een ieders plicht om alle kinderen hier tegen te beschermen, en burgers dus te informeren..!
Zie ook nog even deze petitie, en steun hiermee alle betreffende slachtoffertjes, ouders, families, vrienden etc die met lede ogen moesten toezien hoe snel de meeste daders weer vrij waren, of enkel een werkstrafje kregen.
Hier teken en doorsturen naar anderen svp: http://petities.nl/petitie/levenslang-voor-kinderlustmoorden
Justice is comming..
Ps,
Zie hier bvb de petitie die ik in 2003 al eens indiende hierover, maar Minister Balkenende had er geen tijd voor.
Lees hier zijn antwoord: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2008/11/pedofilie-ontuc.html#tp
De Kinderombudsman blijft onderzoeken, aan de kaak stellen waarschuwen en waken: http://www.youtube.com/v/gn4H15-fxLQ&hl=nl&fs=1 Ook aangesloten bij CRIN: http://www.crin.org/organisations/vieworg.asp?id=3424
« Zelfs de Nederlandse kinderombudsman Jos Aalders wordt door deze pedo’s thans een ‘zelfbenoemde pedo-jager’ genoemd. »
Hij wordt niet alleen zo genoemd; hij HEEFT zichzelf ZELF benoemd!!! Hij is door NIEMAND aangesteld dit werk te doen. Sterker nog: Hij noemt zichzelf een ‘psychisch hulpverlener’ terwijl hij alleen een kok- en kelner opleiding heeft gedaan (en hij heeft geen enkele BIG-registratie dus).
« door aan te willen tonen dat hij in het verleden ‘reeds één of andere veroordeling opliep’, tracht men de Nederlandse kinderombudsman te criminaliseren en het zwijgen op te leggen »
Jos Aalders heeft zelfs MEERDERE veroordelingen achter zijn naam;
- Hij heeft een gevangenisstraf gehad wegens geweldpleging
- Hij heeft zelfs 2,5 jaar TBS (!!!) gehad wegens geweldpleging
- Hij heeft 5000 euro boete moeten betalen wegens laster pleging
- Hij is veroordeeld wegens verstoring van openbare orde door het beklimmen van daken
en dat noemt zichzelf KINDEROMBUDSMAN??? Dat moet eens afgelopen zijn. Wij moeten onze kinderen beschermen tegen dit soort criminelen.
(Waarom mag hij ZELF zijn eigen kinderen niet zien?? Laat me raden…)
Het ‘vriendje’ John Kleijn is ook veroordeeld overigens (wegens laster) – uitspraak 18 juni 2010, rechtbank Arnhem. Verder is hij betrokken geweest bij berovingen en fraude bij zijn bedrijf ‘euro beveiligingsgroep Nieuwegein’. Daarom zijn zelfs alle beveiligings certificaten ingetrokken.
Met andere woorden: Deze mensen hoeven niet meer gecriminaliseerd te worden; ze zijn het al.