Open Brief aan Yvonne van Hertum
Brussel, 4 november 2009
Beste Yvonne,
In ieder geval bedankt voor het verspreiden van de informatie.
We hebben Marcel vandaag niet aan de telefoon gehad en zullen hem vrijdag terugzien.
Ik heb zopas nog met zijn dochter Wendy getelefoneerd die mij wist te vertellen dat haar vader’s advocaat ‘op vacantie’ is gegaan.
We hadden daar vaag iets over vernomen maar met heel die (zelf-)moordsituatie rond Marcel, waren we dit uit het oog verloren.
Ik vroeg Wendy of de advocaat dan voor een vervanger gezorgd had maar daar wist zij niets van.
Zij had de advocaat, vlak voordat hij op vacantie vertrok, nog gesproken maar zij had ‘zoveel vragen te stellen van haar vader dat zij er niet meer aan gedacht heeft’, zei ze mij.
Dat komt er dus ook nog eens bij.
Wendy gaat haar vader morgen bezoeken en ik heb haar gevraagd om haar vader te vragen of de advocaat, wel of niet in een vervanging voorzien heeft.
Gisteren zei Marcel ons dat hij niets meer van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout die zijn dossier, tesamen met de PSD van de gevangenis van Brugge en Tine Vander Taelen, PSD-directrice te Brussel, al maandenlang blokkeert, vernomen heeft.
Ik had daarover enkele mails naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet gestuurd maar ook van daaruit is er totaal niets te zien of te horen.
Men laat de PSD’s het dossier van Marcel gewoon verder blokkeren.
Men laat de PSD’s het dossier van Marcel gewoon verder blokkeren.
Zelfs op de handelswijze van psycholoog Erwin Boosten van de PSD te Turnhout die Marcel, na de publicatie van zijn brief over het functioneren van de PSD’s, voor het vuil van de straat uitmaakte en zei dat hij op ‘niets meer hoefde te rekenen’, kwam er geen enkele reactie.
Ik schreef de Minister dat Boosten:
- had beweerd dat de ambulante behandeling waarop Marcel al maandenlang zit te wachten en die door het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout enkele maanden geleden is goedgekeurd, ‘een vergissing was’;
- Marcel’s advocaat ‘een prulleman’ noemde ‘die beter in Zaïre kon gaan werken’;
- Marcel heeft toegeroepen dat ‘hij nu zag wat ervan kwam door met onbetrouwbare personen om te gaan’;
- Marcel heeft willen dwingen ‘om de feiten (ook diegene waarvoor hij werd vrijgesproken) te bekennen’;
- zei dat hij er ‘persoonlijk zou voor zorgen dat Marcel’s bezoeken en briefwisseling zouden beperkt worden’ enzoverder, enzoverder.
Ik schreef de Minister dat Marcel daarvan opnieuw zwaar ziek is geworden (braken, suikerspiegel die weer totaal uit evenwicht was, bloeddruk die veel weer te hoog stond, opnieuw vochtopstapeling in zijn benen, overal pijn ‘alsof men met messen in mijn lichaam heeft gesneden’)
En ik liet de Minister nogmaals weten dat Marcel enkele maanden geleden een zware hartoperatie heeft ondergaan waarbij zijn borstbeen van onder tot boven werd opengesneden; dat zijn nieren nog maar voor 50% werken; dat hij tijdens zijn eerste maanden gevangenschap vijfmaal met spoed werd opgenomen en geöpereerd werd; dat hij meer dan 20 keren geöpereerd werd waarvan tweemaal voor kanker.
Verder stuurde ik de Minister een krantenberichtje door waaruit blijkt dat Marcel in het verleden reeds een zelfmoordpoging heeft ondernomen en dat de kans op zelfdoding dus ernstig moet genomen worden.
En toch kwam er dus geen reactie van de justitieminister en zijn diensten !
Ik weet niet hoe ik deze vorm van criminaliteit moet omschrijven want:
1° zij kennen de gezondheidssituatie van Marcel door mijn voortdurend schrijven en dat van Marcel’s advocaat, alsook door de publicaties op het Internet die zij voortdurend volgen
2° zij wéten dat Marcel er thans opnieuw zeer slecht aan toe is en dat hij door het eindeloze lijden en de uitzichtloosheid van zijn bestaan een wanhoopsdaad kan begaan als de strafuitvoeringsrechtbank op 7.11.2009 beslist om zijn verzoeken opnieuw af te wijzen met de simpele mededeling dat ‘de PSD het dossier nog niet afwerkte’.
Moet ik dit soms een moord noemen ? Ik zou immers niet weten hoe ik het anders moet noemen alhoewel de Minister van Justitie daar zelf bij lijkt te zijn betrokken.
Ik heb zelfs de indruk dat de Minister van Justitie zich op voorhand heeft ingedekt voor het geval dat Marcel moest overlijden en het tot een rechtszaak komt.
Indien de gezondheidstoestand van Marcel tengevolge van het blokkeren van zijn dossier en het zwijgen van de Minister en zijn diensten, verder zou achteruitgaan en indien men hem op die manier op een ‘natuurlijke manier’ (hartstilstand) zou laten doodgaan, dan zal justitieminister De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekte, immers aanvoeren dat hij Marcel ‘met de beste zorgen heeft laten omringen’.
De Minister zal daarbij ongetwijfeld de doktersbewijsjes op tafel leggen die aantonen dat Marcel op enkele maanden tijd meer dan 500 keren door de verpleging werd opgeroepen.
Als Marcel een wanhoopsdaad zou plegen, dan zullen de Minister en zijn gevolg aanhalen dat het ‘zijn eigen wil was’ en dat men ‘niet kan toegeven aan de chantage van gedetineerden’ terwijl zij hem op een geraffineerde wijze tot zelfmoord hebben gedwongen.
Ik schreef de Minister onophoudelijk over de blokkeringen van de PSD’s en deelde hem mede dat de PSD’s daarbij niet alleen de medische rapporten van Marcel achterhielden maar ook de gegevens uit het vonnis wijzigden. Zoals ik de Minister schreef, gingen de PSD zelfs zover dat zij de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank wijsmaakten dat Marcel voor bepaalde feiten waarvoor hij was vrijgesproken, werd veroordeeld.
Waarom keurde de Minister de voornoemde misdaden goed en gaf hij zijn medewerkers geen opdracht om tegen dergelijke misdaden binnen zijn diensten op te treden ? Waarom liet hij deze misdaden die de dood of zelfmoord van Marcel tot gevolg kunnen hebben, verhullen ?
Moet Marcel soms, zoals de talrijke getuigen uit de zaak Dutroux, uit de weg geruimd en vermoord worden omdat al deze schandalen en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot moeten gestopt worden ?
Ik ga nu met de vzw Werkgroep Morkhoven alle persagentschappen en europese parlementsleden schrijven zodat deze allen op de hoogte zijn als zij eerstdaags via een Belga- en ANP-berichtje moesten vernemen dat de de ‘zelfverklaarde kinderpornojager die zelf kinderen bleek te verkrachten, overleden is’.
Ik zal hen daarbij vertellen dat er nog een procedure loopt voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens en dat men door Marcel de dood in te jagen, wil voorkomen dat België door het Europees Hof van de Rechten van de Mens opnieuw veroordeeld wordt.
Help deze zaak zoveel mogelijk mede bekend te maken.
Ik kan je reeds aankondigen dat als Marcel moest komen te overlijden, we ondermeer akties gaan voeren in Den Haag omdat de kinderpornozaak Zandvoort tenslotte niet alleen een Belgisch-Franse maar ook een Nederlandse doofpotaffaire is.
In afwachting van je antwoord, teken ik,
Met vriendelijke groet,
Jan
——
Hierbij volgt de lijst met alle spoedopnames en operaties van Marcel Vervloesem die reeds meer dan 40 keren naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet werd gezonden.
De Clerck antwoordde slechts éénmaal waarbij hij de vzw Werkgroep Morkhoven mededeelde dat hij ‘niet zou weten waarom te interveniëren gezien er contacten zijn tussen de Psycho Sociale Dienst (PSD) en de heer Vervloesem’.
Op het schrijven van de vzw Werkgroep Morkhoven dat zijn PSD-verantwoordelijke Tine Vander Taelen toeliet dat de PSD’s van de gevangenissen van Brugge en Turnhout het dossier van Marcel Vervloesem verder bleven blokkeren en daarbij zelfs medische rapporten achterhielden en gegevens van vonnissen vervalsten, wenste de Minister en zijn kabinetsmedewerkers niet te antwoorden.
Minister De Clerck die op zijn website over een ‘menselijke en rechtvaardige justitie’ spreekt, klaagt voortdurend over de ‘overbevolking van de gevangenissen’ en wist gedaan te krijgen dat de Belgische regering 90.000.000 euro verspilt aan de huur van een gevangenis in Nederland…
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting Marcel in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.
- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Kinderpornozaak Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
‘Marcel Vervloesem en de pedocriminelen’
http://www.boublog.nl/2009/11/05/marcel-vervloesem-en-de-pedocriminelen/comment-page-1/
Interview met Yvonne van Hertum op http://vrouwenpower.nl/forum/interviews/yvonne-van-hertum-exclusief-voor-vp-t17839.0.html
7 november 2007
Waarom ben je deze strijd begonnen? Wat is de aanleiding geweest?
Absoluut GEEN misbruik bij mij, maar het druist tegen mijn gevoelens in dat een volwassen kerel sex wil hebben met een kind.
Het druist ook tegen mijn gevoelens in en toch richt ik geen website op? Ik maak daar uit op dat voor jouw het probleem een stuk gevoeliger ligt? Is er iets gebeurd in jouw omgeving bijvoorbeeld?
~Knikt verdrietig~ Ja en daar wil ik absoluut niet over praten als je het niet erg vindt.
Het zijn toch niet alleen mannen? Ik ken ook verhalen van moeders die hun zoon misbruiken bijvoorbeeld?
Daar heb je helemaal gelijk in, er zijn inderdaad vrouwelijke pedofielen, maar dat valt minder op, omdat mama vaak de kleintjes wast en verschoont.
Ben je er elke dag mee bezig?
Ja ik ben er echt elke dag mee bezig, 24 uur per dag is niet eens genoeg.
Je website heeft een Engelse naam, waarom?
Omdat we bij WordPress zitten, en ook banden hebben met Engeland en Amerika
Ik heb berichten gezien dat je stichting niet is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Is dat waar?
Nee wij zijn GEEN stichting, we zijn een groep van 4 mensen die zich inzetten tegen kindermisbruik.
Je hebt sinds kort op je site de mogelijkheid om per stad op postcode te kijken of er een pedofiel in je wijk woont. Hoe kom je aan die gegevens?
Mensen, meestal slachtoffers of familie, sturen deze op naar ons.
Hoe hou je dit bij? Wat als de persoon bijvoorbeeld verhuist?
Dat is helaas nauwelijks bij te houden, maar de tipgever weet het meestal en meldt dit dan aan ons.
Dit houdt dus in dat er onjuiste wijken op de site kunnen staan?
Nee er staan geen onjuiste wijken in het postcode gebied, we trekken alles na via het LJ nummer van de rechtbank. Eén van de medewerkers van SCA/SKS (de internationale naam van de site*) werkt bij justitie, dus we weten altijd waar ze gaan wonen.
Wat is de achterliggende gedachte? Denk je dat het echt verschil uit zal maken?
Wij hopen dat men oplettender gaat worden, het is immers zo gebeurd.
Veel mensen vinden dat je TE ver gaat in je strijd tegen pedofielen. Dat ook een pedofiel een tweede kans moet krijgen. Wat is daarop jouw weerwoord?
Een pedo een tweede kans? Sorry voor mijn woorden maar ben je verder wel lekker? Krijgt een kindje wat verkracht is door een volwassen vent ook een tweede kans?
Denk je dan niet dat een pedofiel behandeld kan worden? Dat hij/zij kan genezen? Chemische castratie bijvoorbeeld, heeft dat volgens jouw geen nut?
Als ik eerlijk ben en vanuit mijn hart spreek is een pedofiel niet te genezen, een pedo is een tikkende tijdbom die echt een keer ontploft. En dan hebben we de poppen aan het dansen, dan is er weer een slachtoffertje bij.
Jij hebt een groep medewerkers die pedofielen uit proberen te lokken en zich voordoen als jonge kinderen. Waar ligt voor jouw de grens?
Nee, je bent niet echt goed ingelicht. We hebben geen medewerkers meer die uitlokken, we zetten ook geen msn chats meer online. En over het uitlokken, dat ging heel anders, probeer het maar eens, ga maar eens op TMF de chat binnen bijvoorbeeld als “sanne13”. Moet je kijken wat je naar je hoofd krijgt, zonder dat je wat zegt, of je geil bent, of je al eens gevingerd hebt enz enz. Diep triest.
Ik heb begrepen dat jij vind dat er in Nederland veel te laks word omgesprongen met het straffen en het volgen van pedofielen. Wat zou er volgens jouw moeten gebeuren in NL?
Dat is nu een kolfje naar mijn hand. In ieder geval de taakstraffen overboord gooien. Ze lachen zich rot! Van mij, en ik weet dat vele slachtoffers er hetzelfde over denken, mogen ze best een jaar of 15 krijgen.
In Engeland krijgen veroordeelde pedofielen een band om en worden ze 24 uur per dag in de gaten gehouden. Zodra ze bijvoorbeeld in de buurt van een school komen gaat er een alarm af. Vind jij dat een goed systeem?
PERFECT!
In juni dit jaar vertelde je aan het Algemeen Dagblad dat je ging stoppen met de site doordat je constant werd bedreigd. Uiteindelijk ben je toch gewoon door gegaan. Wat deed je van mening veranderen?
Ik kon het niet loslaten, ik keek wel op de site en zag dat de jongens het druk hadden met hun werk, de site weinig werd geupdate en dat is zonde. In de korte tijd dat we bestaan bij WordPress zijn er al meer dan een kwart miljoen mensen geweest, dus is er duidelijk behoefte aan. En het mocht weer van mijn advocate.
Want? Waarom had zij het je verboden?
Er liep een kort geding tegen me, aangespannen door een vermeende pedofiel, en zolang dit nog liep moest ik me afzijdig houden van de site.
Ben je nu niet bang meer dan? Want als ik alleen al de bedreigingen aan jouw adres lees op de site van Martijn? “Maar de afgelopen dagen vroeg ik me af wat er zou gebeuren wanneer de aanstichtster van dit alles, mevr. van Hertum, zou komen te overlijden.”
Ik ben verhuisd en ik heb een ultra geheime inschrijving met medewerking van het gemeentehuis hier in het dorp. Dat laatste zinnetje werd trouwens geschreven door “DNH”, de plaatser van de foto van Amalia.
En voel je je hierdoor veilig in je huis en op straat? Is het echt voldoende om lekker te kunnen slapen ‘s nachts?
Na morgen gaan mensen me waarschijnlijk herkennen (Yvonne komt vandaag ook met een interview in een nationaal tijdschrift*), maar ik voel me supersafe in huis.
Wat zou je de vrouwen op VP willen aanraden zodat zij en hun kinderen nooit in aanraking zullen komen met een pedofiel?
Als ik dat kon voorkomen had ik het allang wereldkundig gemaakt! Let altijd op je kinderen, waar ze ook spelen. Geef ze de raad met niemand mee te gaan, nooit! Ik weet helaas dat het niet altijd voldoende is. Suzanne Wisman is opgepakt en meegenomen, daar kun je helemaal niks aan doen als ouder.
Er is trouwens wel iets in de handel, in de VS. Het Amber Alert. Ik ben aan het uitzoeken wat dat precies inhoudt.
Wat kun je het beste tegen je kind vertellen, zodat hij/zij de juiste reactie heeft als hij/zij wordt aangesproken door een pedofiel, al dan niet irl?
Bij mij, in mijn oude buurt, hadden kinderen die buitenspeelden een fluitje bij zich en als een vreemde er een aansprak dan blies dat kind keihard op dat fluitje, ieder kind nam het over en dat werkte perfect! Of keihard gillen werkt ook!
Pedofielen zijn erg goed in het verzinnen van smoezen hè? Als moeder probeer je je kind te weren en zo waarschuw ik mijn kinderen zelfs voor politie agenten bijvoorbeeld, maar ik ben zo bang dat ik iets over het hoofd zie…..wat zijn de meest gebruikte smoezen? Weet je dat?
Het is meer het manipuleren. Ze trekken als het ware het kind naar zich toe, wijst het kind toenadering af dan negeren ze het, en zo krijgen ze hun zin. Bijvoorbeeld de smoes van een nestje poesjes, of ik heb een nieuwe Xbox wil je er mee spelen?
Als er een volwassen man staat te kijken bij de speeltuin, het schoolplein tijdens de pauze, het voetbalveld etcetera. Meestal weten de kinderen wel dat dit geen ouder is van iemand, en heeft die persoon een fotocamera bij zich dan kun je er vergif op innemen dat het een pedo is.
Hoe herken je de symptomen van kindermisbruik bij een kind?
Lichamelijke kenmerken zijn onder meer :
• Houterige motoriek, onderlichaam op slot
• Moeheid, slaapproblemen, angst in het donker
• Buikpijn
• Onzindelijk
Gedragskenmerken zijn onder meer :
• Leerprestaties dalen
• Slechte concentratie
• Angst voor uitkleden
• Masturberen, ‘rijden’
• Afweer van contact
• Afkeer van affectie ‘wegwezers’ of juist ‘klampers’
• Angst voor mannen of vrouwen
• Sexueel spel/erotiserend gedrag
• Apathisch terugtrekken en fantasie
*Noot van de redactie
Werkgroep Morkhoven: Open Brief van 26.10.09 aan Yvonne van Hertum
Brussel, 26 oktober 2009
Beste Mevrouw van Hertum,
Ik kwam op je site terecht door het lezen van het artikel ‘Yvonne van Hertum raakt weer uitgepoept’ op de site van de ‘dutch predators’.
Het is altijd interessant om de twee klokjes te horen luiden in een bepaalde zaak.
Het hof dat jou tot twee maanden gevangenisstraf veroordeelde, tilde wél zwaar aan het ‘ongegrond op internet aan de schandpaal nagelen’ maar ik zie dat jij evenééns op het internet aan de schandpaal wordt genageld.
En als het éne niet kan, dan kan het andere ook niet volgens mij.
Een rechter moet zich immers aan de wetgeving houden, zoals dit ook in België het geval zou moeten zijn.
Hij mag zich niet, in overtreding met de Nederlandse en europese wetgeving, partijdig opstellen in een rechtszaak.
Hij mag geen twee maten en twee gewichten gebruiken.
Het Internationaal Recht laat geen discriminatie van personen of verenigingen in rechtszaken toe en alleen al op die basis zou het uitgesproken vonnis nietig moeten verklaard worden.
De uitspraak van het hof dat een beschuldiging (en zeker een valse of foute beschuldiging) ‘iemand lang kan achtervolgen’, is inderdaad juist. Maar die uitspraak moet ook gelden voor de mensen die jou op een systematische manier in het openbaar beschuldigen.
De rechter motiveerde de uitspraak met de woorden dat ‘het recht op de vrijheid van meningsuiting niet zwaarder mag wegen dan het recht op privacy’.
Welnu, dat recht geldt ook voor jou en voor iedere Nederlandse burger en aktievoerder.
De wens om jou als zogezegde ‘zelfbenoemde pedojaagster’ te stoppen, mag geen vrijbrief zijn om misdaden te plegen of akties te ondernemen die strijdig zijn met het Nederlandse recht en de Nederlandse wetgeving.
Wat ik ook niet begrijp, is dat je in het verleden een link op je website stopkindersex.com moest verwijderen ‘omdat die verwees naar andere antipedosites’.
Mag men tegenwoordig geen links meer plaatsen naar andere sites ?
Mag men geen links meer plaatsen naar sites die over dezelfde zaken spreken als de zaken waarover men op zijn eigen site spreekt ?
Maakt dat misschien deel uit van het recht op vrije meningsuiting in Nederland ?
Is het met de persvrijheid op het Internet nu al zo slecht gesteld in Nederland ?
Sorry, maar ik stel mij ernstige vragen over deze nieuwe ontwikkeling, zeker na het lezen van een artikel van Micha Kat op ‘Klokkenluiders’ waarin staat dat het Europees Parlement enkele weken geleden het zogeheten Amendement 138 heeft laten vallen dat vrijheid van internet-gebruik voor alle Europese burgers garandeert.
Dat gebeurde op vraag van Nicolas Sarkozy die het schandaal rond zijn zelfgekozen minister van Cultuur, Frédéric Mitterand, daarmee wil dichtdekken.
Ik zal uw zaak daarom blijven opvolgen en trachten uit te zoeken wat er werkelijk aan de hand is.
Het kan zijn dat u als aktiviste, professionele fouten hebt gemaakt maar daarvoor hoeft u niet, alsof u een zware kleine misdadiger zou zijn, twee maanden gevangenisstraf te krijgen zonder dat er met uw rechten evenééns rekening wordt gehouden.
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven