Problemen met Skynet: Open Brief aan Belgacom
A A N G E T E K E N D
Belgacom S.A
t.a.v. de heer Kris Vervaet
Ondervoorzitter
Albert II laan, 27
B-1030 Brussel
Geachte Heer,
Betreft: Skynet
Ref: Klantnummer 004459937
Ik maak met Prinses J. de Croÿ die onder bovenvermeld nummer al 30 jaren bij Belgacom is geabonneerd, reeds jarenlang gebruik van uw Internetservice Skynet.
Ik startte met onze vereniging ook een aantal skynetblogs op omdat die efficiënt en gebruiksvriendelijk zijn.
Een tiental dagen geleden werden drie van deze blogs plotseling gesloten zonder dat ik wist waarom.
Bij navraag bleken er een klacht te zijn ingediend door iemand die onze vereniging voordtdurend belasterde omdat we kritiek hadden geuit op zijn vriendin (een advocate) die in december 2007 publiekelijk de verwijdering van onze skynetblog ‘Werkgroep Morkhoven’ uit de rankings en de Top 100 van het Gentse Internetbedrijfje Metatale had gevraagd. Volgens de advocate was onze site ‘dubieus’ en ‘enkel bedoeld om een ‘veroordeelde kindermisbruiker te beschermen’ (terwijl het proces tegen de heer Vervloesem van onze vereniging nog lopende was).
De aanklager, een blogspecialist, is goed bevriend met Maarten Schenk, de ontwerper van de skynetblogs, alhoewel ik niet kan aantonen dat deze rechtsstreeks bij deze zaak betrokken is.
Ik diende meermaals klacht in bij de Skynet Klantendienst maar met mijn grieven en opmerkingen omtrent de sluiting van de drie skynetblogs, waaronder ‘Doofpot Justitie’, werd niet de minste rekening gehouden terwijl ik kan aantonen dat de getroffen maatregel onterecht was.�
Het leek wel of alles reeds op voorhand beslist werd.
Ik diende bij de Skynet Klanten/Klachtendienst ook herhaaldelijk een klacht in betreffende de skynetblog http://vervloesem-marcel-mijnrechtvanantwoord.skynetblogs.be/ die enkel uit persoonlijke aanvallen en beledigingen bestaat.
In deze skynetblog wordt de dochter van de heer Vervloesem van onze vereniging er zelfs in het openbaar voor gewaarschuwd dat zij ‘op haar kinderen moet passen omdat hun grootvader ze zou kunnen bepotelen’.
Zoals ik de Skynet Klantendienst reeds meerdere keren schreef, wordt één van de kleinkinderen van de heer Vervloesem, een meisje van tien jaar dat veel van haar grootvader houdt, thans medisch behandeld omdat zij door de voortdurende pesterijen op school huilbuien en nachtmerries kreeg.
Ik verzocht de Skynet Klachtendienst om de skynetblog van de genaamde Ladislav Kiekens daarom onmiddellijk te willen sluiten.
Zoals ik de Skynet Klantendienst tevens mededeelde, wordt de betreffende skynetblog ook gebruikt om zich persoonlijk te wreken op de heer Vervloesem terwijl de klachten van Kiekens tegen de heer Vervloesem, in het arrest nummer 221 (bladzijde 50) van het hof van beroep van Antwerpen, ‘ongegrond’ en ‘onontvankelijk’ verklaard werden en de heer Vervloesem enkel veroordeeld werd voor klachten uit 2005 (met enkele bamboestokjes als zogezegd bewijs).
Gezien ik vind dat Skynet de gedragscode en gebruikersvoorwaarden die zij haar klanten en gebruikers oplegt, zelf schendt en zij door laster en eerroof op haar blogs toe te laten, de gezinnen van gedetineerden schade toebrengt en zelfs vernietigt, verzoek ik u om terzake dringend op te treden.
Een kopie van dit schrijven zend ik naar de bevoegde ministers.
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
hoogachtend,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu
BRIEF BELGACOM-DIRECTIE
Onze brief van 5.10.2009 aan de Belgacom-directie werd ook op http://allesoverde.skynetblogs.be/post/7205931/stay-calm-i-repeat-stay-calm# gepubliceerd.
Vandaag bleek de skynetblog http://vervloesem-marcel-mijnrechtvanantwoord.skynetblogs.be/ nog altijd te zijn geöpend nadat er drie skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wegens zogenaamde persoonlijke aanvallen door Skynet werden gesloten.
Daaraan kan men zien dat het sluiten van de drie Morkhoven-skynetblogs, waaronder ‘Doofpot Justitie’, geen toeval geweest is.
De vzw Werkgroep Morkhoven tilt zwaar aan het feit dat Skynet dat iedere gebruiker een aantal gebruikersvoorwaarden en een gedragscode oplegt, toelaat dat een gezin van een gedetineerde via een skynetblog van een zogenaamde slachtoffer wiens klachten in een arrest ‘ongegrond’ en ‘onontvankelijk’ werden verklaard, geschaad wordt.
Zij gaat de leden van de Commissie Justitie van de Senaat en Minister van Justitie terzake contacteren.
Marcel Vervloesem werd enkele weken geleden door de Geelse Bouwmaatschappij ook al uit zijn huis gezet en kreeg daarbij een dwangsom van 6.000 euro opgelegd. Ook Electrabel laat zich niet onbetuigd en eist, via een incassobureau, 2000 euro van Marcel Vervloesem terwijl er geen gas en electriciteit verbruikt werd doordat Marcel Vervloesem al meer dan een jaar in de gevangenis is opgesloten.
Is het misschien de bedoeling om Marcel Vervloesem die zeer zwaar ziek is, op deze manier tot wanhoop te drijven ?
We raden iederéén die geïnteresseerd is in de Belgische censuurmaatregelen op het Internet die dank zij het samenwerkingscontract van de Belgische providers met Justitie mogelijk zijn, aan om onze brieven en artikels op de harde schijf op te slaan vooraléér deze, zoals nu gebeurt met de artikels van de Morkhoven-Overblog-site, als lastige getuigen van het Internet verdwijnen.
Ik plaatste het volgende bericht op ‘Stay calm… I repeat… stay calm!’, het forum van Skynet/Belgacom.
Lang zal het er waarschijnlijk niet op blijven staan of misschien laat Skynet/Belgacom het bericht staan om aan te tonen dat ze ‘eerlijk’ en ‘open’ is tegenover haar klanten en gebruikers…
——————
Om fier op te zijn
7-10-2009
Skynet mag er fier op zijn dat ze op één van haar skynetblogs een campagne laat voeren tegen Marcel Vervloesem van onze vereniging en via deze blog de dochter van Marcel laat waarschuwen voor haar kinderen die wel eens ‘bepoteld zouden kunnen worden’.
Ik geef hierbij een overzicht van de meer dan 20 spoedopnames en operaties van Marcel:
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth Ziekenhuis Herentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest reeds op 14.5.2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de 9 maanden lange opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.
Marcel Vervloesem in zijn brief van 1.9.2009: ‘Er zijn sinds mijn aankomst vanuit Brugge hier in Turnhout op 30 juni 2009 tot en met 1 september 2009, in het totaal 3 medische onderzoeken uitgevoerd. Op 13.8.09 was er een bloed- en urineonderzoek, op 26.8.2009 een diabetes-onderzoek in het A.Z. Sint Jozefziekenhuis te Turnhout (bij specialist P. Arnouts) en op 31.8.09 een urineonderzoek. Los daarvan is er nog een medisch oogonderzoek uitgevoerd op 20.8.09 door oogarts Dr. Van Oproy uit Turnhout. De geneesheer zag mij in dezelfde periode na mijn aankomst te Turnhout alhier 11 keer: 1 juli 2009, 8 juli 2009, 10 juli 2009, 24 juli 2009, 27 juli 2009, 30 juli 2009, 11 augustus 2009, 13 augustus 2009, 17 augustus 2009, 21 augustus 2009 en 27 augustus 2009. Sinds mijn aankomst kwam ik 271 keer op de medische dienst. De medicaties werden 5 keer aangepast.’
Jan Boeykens
http://persvrijheid.morkhoven.org/
werkgroepmorkhoven@gmail.com
http://allesoverde.skynetblogs.be/post/7205931/stay-calm-i-repeat-stay-calm#commentform
De Werkgroep Morkhoven ondervond gedurende de laatste dagen opnieuw problemen met het Internet. Gisteren bleek de server urenlang buiten gebruik te zijn en was het niet eens mogelijk op het Internet te geraken.
Vandaag was het de beurt aan Patrice Verdi die met de Werkgroep samenwerkt. Hij ondervond problemen met zijn Internet en was er als informaticus van overtuigd dat zijn verbindingen en mails werden gecontroleerd.
Vandaag ontving Prinses J. de Croÿ, ondervoorzitster van de Werkgroep, een bericht van Belgacom (het eerste in zijn soort) waarin gezegd werd dat zij, als klant, gedurende de namiddag mogelijks problemen had om het Internet te gebruiken.
———–
‘Ma liaison internet est très bizarre, elle se coupe, ne donne qu’un débit trop faible etc.., je ruse car je suis informaticien mais je suis presque persuadé qu’un VLC se trouve sur ma bécane car ils ont mon IP, ce qui rend l’utilisation d’un proxy anonyme obsolète.
J’espère que nous irons loin ensemble et que nous aboutirons à la libération de notre ami.’
Amicalement
Patrice
‘BEDANKJE SKYNET’
Ombuds- en klachtendiensten zouden in hun klachtenbehandeling, zoals rechters dat in rechtszaken eigenlijk zouden moeten doen, meer rekening moeten houden met de opmerkingen van de partij tegen wie de klacht werd ingediend.
==================
Op 10.10.2009 te 10:19:22 schreef ik het volgende op http://allesoverde.skynetblogs.be/post/7205931/stay-calm-i-repeat-stay-calm :
Bedankje Skynet
Ik wil Skynet bedanken voor het sluiten van de skynetblog ‘Marcel Vervloesem, mijn recht op antwoord’ waarop een maandenlange lastercampagne werd gevoerd die heel wat schade heeft berokkend aan onze vereniging, aan onze verenigingsleden en aan Wendy Vervloesem die te horen kreeg dat zij ‘moest oppassen voor haar kinderen die door hun opa wel eens bepoteld zouden kunnen worden’.
Dat gebeurde dan nog door iemand wiens klachten tegen M. Vervloesem, in het arrest n°221 van het hof van beroep van Antwerpen, ‘onontvankelijk en ongegrond’ werden verklaard.
Ons protest tegenover een advocate die, één jaar voor de veroordeling van Marcel Vervloesem, op haar blog (geen skynetblog) schreef dat de skynetblog ‘Werkgroep Morkhoven’ wegens ‘dubieus en maatschappelijk onaanvaardbaar’ uit de rankings van Metatale moest verwijderd worden, gaf onlangs ook aanleiding tot een soort lastercampagne (niet via een skynetblog) tegenover onze vereniging en iederéén die ons steunde. Daarbij werden de meest vernederende en gruwelijkste woorden uit de kast gehaald.
Ik reageerde hierop als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven maar kreeg door de blog-eigenaar op een bepaald moment de mond gesnoerd met opmerkingen zoals ‘pedovriendje’ en ‘ga terug naar je vieze blog’ en dergelijke.
Ik schreef hierover op enkele skynetblog(s) van onze vereniging zonder dezelfde hoogst vernederende taal te gebruiken.
De man diende toen een klacht in bij Skynet.
Drie van onze blogs, waaronder ‘Doofpot Justitie’ waaraan jarenlang was gewerkt, werden gesloten.
Ik wil dat Skynet rekening houdt met onze talrijke opmerkingen en deze blogs heropent.
Op die manier kan onze vertrouwen in Skynet en Belgacom waarvan we meer dan 30 jaar klant zijn, misschien hersteld worden.
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
werkgroepmorkhoven@gmail.com
Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens schreef op 25 September 2009 het volgende op http://www.float.be/persoonlijk/belgacom-klachtendienst-luistert/
Ik heb problemen met Skynet dat van Belgacom is. Skynet sloot drie van de blogs van onze vereniging en dat gebeurde zonder enige waarschuwing. De klachtendienst zei met dat ze mij een mail stuurden maar dat kan niet want het door hen opgegeven emailadres bestaat al sinds 2003 niet meer.
De vraag is, wat kan ik nu doen om deze blogs terug te laten heropenen ?
Hierbij volgt mijn aangetekende brief naar Belgacom-Skynet in verband met deze zaak (met een korte inleiding):
Verwijdering skynetblogs
Onmiddellijk na de publicatie van het artikel ‘Werkgroep Morkhoven moet van het Internet verdwijnen’ op de skynetblog ‘Michel Vuijlsteke: ongecensureerd’, waarin een soort historisch overzicht werd gegeven van de pogingen om de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet te verwijderen (met de rol die bepaalde CD&V- en Sp.a-politici daarin gespeeld hebben), stelde de vzw Werkgroep Morkhoven vast dat deze blog ontoegankelijk was. Bovendien bleken de skynet-blogs ‘Doofpot Justitie’ en ‘Leugendetector’ van het skynetblog-lijstje te zijn verdwenen en, zoals de blog ‘Michel Vuijlsteke: ongecensureerd’, ook niet meer toegankelijk te zijn via de zoekrobot Google.
Op ‘Doofpot Justitie’ bevond zich toevallig het Morkhoven-Internet-archief sinds 2005 en de blog werd door meer dan 140.000 mensen bezocht.
De vzw Werkgroep Morkhoven wil dat Skynet de blogs die op een volledig onterechte manier en zonder enige waarschuwing werden gesloten, heropent zodat er op een normale manier kan afgesproken worden wat er misschien het best veranderd kan worden.
De Werkgroep gaat haar artikels in de toekomst ook op buitenlandse blogs en websites plaatsen alhoewel zij weet dat die metéén om de één of andere reden (en dat hoeft daarom niet wegens de publicatie van namen en woonplaatsen van pedofielen te zijn) voor het Belgische publiek kunnen afgegrendeld worden.
Men kan zich afvragen of het wel een gezonde zaak is dat de Belgische Internetproviders een samenwerkingscontract met justitie hebben afgesloten omdat dit automatisch tot Internetcensuur zal leiden.
Maar niet enkel de groeiende samenwerking met Internetpolitie en justitie leidt tot meer censuur.
In België waar de grondwettelijke scheiding der machten enkel een formele kwestie is, hoeft een Minister of een andere politicus die niet tevreden is over de weblog-kritiek op zijn beleid, alleen nog maar naar de Internetprovider te stappen en een klacht in te dienen wegens ‘persoonlijke aanvallen waarvan hij schade ondervindt’.
(Zie ook het artikel ‘Skynet verwijdert drie Morkhoven-blogs’ waarin het artikel ‘Werkgroep Morkhoven moet van het Internet verdwijnen’ werd opgenomen)
————————————————–
Brief van 23.9.2009 aan Skynet
VIA HET KLACHTENFORMULIER, PER MAIL EN PER AANGETEKENDE BRIEF
Brussel, 23.9.2009
Skynet Klantendienst – Afdeling Klachten
Geachte Heer,
Betreft: verwijdering van Morkhoven-blogs, klacht inzake de blog http://vervloesem-marcel-mijnrechtvanantwoord.skynetblogs.be/
Mag ik u nogmaals verzoeken om de skynetblogs ‘Doofpot Justitie’, ‘Leugendetector’ en ‘Michel Vuijlsteke: ongecensureerd’ terug op het Internet te willen plaatsen ?
U schreef mij namelijk dat u mij (en de vzw Werkgroep Morkhoven) ‘op voorhand verwittigde’ door een mailtje naar sos@kindergarten.be te sturen. Wij hebben dit mailtje echter nooit ontvangen omdat het emailadres sos@kindergarten.be sinds 2003 geen eigendom meer is van Prinses J. de Croÿ, ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven en oprichtster van de Stichting der Prinsessen de Croÿ en Lancelotti.
Wij werden dus NIET ‘op voorhand verwittigd’.
We vernamen zopas ook dat iemand naar sos@kindergarten.be had proberen te mailen en een foutmelding (’default’) kreeg waarbij het bericht werd teruggestuurd. Het emailadres blijkt dus zelfs niet meer te bestaan !
Bovendien richtte ik mij met de vzw Werkgroep Morkhoven, vanwege onze maandenlange problemen met onze skynetblogs, steeds vanuit het emailadres werkgroepmorkhoven@gmail.com tot uw klachtendienst. Meestal kregen we dan een antwoord.
Dit antwoord werd telkens naar werkgroepmorkhoven@gmail.com gestuurd en droeg als mededeling dat ons schrijven ‘aan het dossier met dossiernummer 58807-1252343976 werd gevoegd’.
Ik verwijs ondermeer naar uw ‘antwoord’ van 21.9.2009 op onze brief van 18.9.2009 (onze brief van 21.9.2009 werd nog niet beäntwoord en ik verwacht alsnog de bevestiging dat hij tevens aan het dossier werd gevoegd).
Wij lezen namelijk het volgende:
van: Skynet skynet.nl@team.skynet.be Antwoorden op Skynet
skynet.nl@team.skynet.be aan: werkgroepmorkhoven@gmail.com datum: 21 september 2009 11:59 onderwerp: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eptica Contact Form
Toevoeging aan uw dossier Toevoeging aan uw dossier Toevoeging aan uw dossier Toevoeging aan uw dossier (58807-1252343976)
Ik vraag mij daarom af waarom u het waarschuwingsbericht naar sos@kindergarten.be stuurde terwijl dit adres, zoals ik reeds zei, sinds 2003 niet meer aan Prinses J. de Croÿ behoort en zelfs niet meer bestaat. Zodoende kon u onze blogs zonder enige waarschuwing en zonder dat we weten waarover het precies gaat, van het Internet verwijderen.
Alhoewel we met Prinses J. de Croÿ al bijna 30 jaar klant zijn bij Belgacom-Skynet, werden we dus niet geinformeerd en konden we ons tegenover de onbekende klacht(en) die waarschijnlijk uit een bepaalde kring komt, niet verweren.
We konden op geen enkele manier voorkomen dat de blogs waaraan in het geval van ‘Doofpot Justitie’ sinds 2005 werd gewerkt, van het Internet werden verwijderd.
Enkele jaren geleden, werden wij, zoals nu gebeurde naar aanleiding van onze reactie op de publieke oproep van Mter Els Van Eeckhaut in december 2007 (precies 1 jaar voor dat ons verenigingslid Marcel Vervloesem definitief werd veroordeeld) om de ‘dubieuze’ Morkhoven-skynetblog uit de bloglijst van ondermeer het Gentse bedrijfje Metatale te verwijderen, door een zekere Charly N. door middel van allerlei lasterlijke aantijgingen op zijn blog, voor het vuil van de straat uitgemaakt.
We konden dus niet anders dan reageren.
Tot onze verwondering bleken onze skynetblogs ‘Doofpot justitie’ en ‘Slachtoffers Justitie’ (toevallig de 2 blogs over Justitie) plotseling van het Internet te zijn verdwenen.
We informeerden bij Skynet die ons mededeelde dat er een klacht werd ingediend door iemand die ‘zijn naam misbruikt’ en ‘zijn privacy door ons geschonden’ zag.
We hadden echter enkel ‘Charly N.’ genoemd wat bezwaarlijk als een herkenbare familienaam kan gezien worden en ons schrijven was niet meer dan een humoristische reactie op zijn lasterlijke aantijgingen.
Ook toen werden we door Skynet niet op voorhand gewaarschuwd doordat men het bericht naar het emailadres sos@kindergarten verstuurde dat toen reeds niet meer tot de domeinnaam http://www.kindergarten.be van Prinses de Croÿ behoorde.
Nadat we Skynet geïnformeerd hadden en beloofden van de initialen ‘Charly N.’ door ‘Piet L.’ te vervangen, werden de beide blogs terug op het Internet geplaatst.
We vroegen achteraf aan Skynet om het inschrijvingsadres sos@kindergarten.be te veranderen maar dat gebeurde niet zodat we vandaag met eenzelfde probleem te maken kregen, met dit verschil echter dat de Skynet-klachtendienst haar antwoorden op de klachten van de vzw Werkgroep Morkhoven inzake de skynetblogs, steeds naar werkgroepmorkhoven@gmail.com stuurde.
Pikant detail in de zaak rond Charly N. is wel dat deze, zonder iets te zeggen over zijn lastercampagne en zijn persoonlijke aanvallen tegenover Prinses J. de Croÿ, ook een klacht indiende bij de Canadese provider Bravenet waardoor de website van de Prinses gesloten werd.
Gevraagd naar de reden van deze sluiting, antwoordde Bravenet dat men ‘de Belgische Staatsveiligheid belachelijk had gemaakt’.
In uw brief van 21.9.2009 spreekt u over ‘persoonlijke aanvallen waarvan de betrokkenen schade ondervinden’.
Zo kan u bepaalde lastercampagnes over ‘dubieuze sites die uit bloglijsten moeten verdwijnen’ en het kwistig rondstrooien van koosnaampjes zoals ‘pedo-vriendjes’ en ‘kindermisbruikers’ inderdaad noemen.
De skynetblog van de vzw Werkgroep Morkhoven werd door de man die zich vanwege ‘onze persoonlijke aanvallen’ bij u ging beklagen, op een kinderachtige manier ook een ‘vieze site’ genoemd.
Vandaar dat u hem ondersteunt waarschijnlijk.
Een beetje anti-reclame voeren om het vertrouwen in de blogs van Belgacom te ondergraven, kan nooit geen kwaad.
Het is in ieder geval een goede manier om uw hulde te betonen aan de blogpecialist Maarten Schenk die de skynetblogs uit de grond heeft gestampt.
U beschuldigt er ons van een webpagina ‘in naam van iemand anders’ (Michel Vuijlsteke ongecensureerd) te hebben gestart.
Dat is pure onzin.
We hebben deze weblog opgestart om door middel van documenten een antwoord te kunnen bieden op het misleidende en lasterlijke artikel dat Michel Vuijlsteke, naar aanleiding van de zaak rond zijn vriendin en medewerkster advocate Els Van Eeckhaut, op zijn blog en enkele andere blogs (waaronder Nieuws.be) publiceerde.
De blog werd ook opgestart omdat Vuijlsteke geen recht op antwoord van de vzw Werkgroep Morkhoven toeliet.
Misschien hadden we de blog (zoals de skyblog ‘Marcel Vervloesem: recht op antwoord’ die alleen maar uit persoonlijke aanvallen op de vzw Werkgroep Morkhoven en haar voorzitter bestaat) beter ‘Michel Vuijlsteke: recht op antwoord’ genoemd.
De krantenartikels en brieven toonden aan dat Vuijlsteke’s scheldproza over ‘pedo-vriendjes’ enzoverder nergens op sloeg en dat de bewering van Vuijlsteke en Van Eeckhaut dat de kinderpornozaak Zandvoort compleet ‘verzonnen’ werd, onjuist was.
Indien Skynet onze blogs definitief zou sluiten, dan bewijst zij daarmee dat zij het recht op vrije meningsuiting en het recht om te reageren op lasterpraat die via het Internet wordt verspreid, aan de skynetbloggers onzegt.
De blog ‘Vuijlsteke: ongecensureerd’ kende een groot sukses, en voor sommigen, een misschien wel té groot sukses.
Dat de blog niet uit ‘persoonlijke aanvallen’ bestond, blijkt uit de gepubliceerde artikels die na een tiental dagen zelfs niet meer over Vuijlsteke of Van Eeckhaut spraken.
Gelukkig hebben we een kopie van de publicaties op deze blog in ons bezit.
Uw argument dat het ‘om die redenen is dat de blogs offline werden gehaald’, is daarmede voldoende weerlegd.
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
Hoogachtend
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
werkgroepmorkhoven@gmail.com
BRIEF VAN 12.10.2009 AAN SKYNET
Via het klachtenformulier op http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica-form:
Brussel, 12.10.2009
Klantendienst Skynet
Geachte Heer,
Betreft: sluiting van onze skynetblogs
Nogmaals bedankt voor het sluiten van de skynetblog ‘Marcel Vervloesem: Mijn recht op antwoord’ waarop men alleen maar foute informatie, persoonlijke aanvallen, beledigingen en laster en eerroof kon weervinden met de bedoeling van onze vereniging en Vervloesem’s dochter en gezin te schaden.
Toch blijven wij aandringen op het heropenen van onze skynetblogs die volgens ons volledig onterecht werden afgesloten.
In de u toegestuurde brieven staat uitvoerig beschreven waarom.
Gelieve met deze brieven dan ook rekening te willen houden.
U zal van de genaamde M.V. wiens provocerende lastercampagne enkel bedoeld was om het schandaal rond de advocate E.VE dicht te dekken en wiens klacht onmiddellijk door u werd aanvaard, waarschijnlijk ook vernomen hebben dat wij ‘zijn foto op onze skynetblogs misbruikt hebben’ en dat wij het ‘auteursrecht hebben geschonden’.
Aan het bijgevoegd schrijven kan u echter zien dat u zich ook op dat punt hebt laten misleiden.
Wij vonden de foto van V. immers weer op de site Nieuws.be na een bericht te hebben ontvangen van de Chef Nieuws van Nieuws.be (zie het mailtje in bijlage).
Gelieve deze informatie aan uw dossier toe te willen voegen.
Wij zullen het volledige dossier met onze klachtbrieven aan de Skynet Klantendienst binnenkort integraal op het Internet publiceren.
hoogachtend,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep morkhoven
————————————————————
http://www.nieuws.be/contact.aspx
Geachte,
Ik las onlangs een berichtje van de genaamde M.V. uit Gent dat verband hield met onze vereniging.
Kan ik daarop reageren of is het een soort van vriendendienst van Nieuws.be tegenover V. ?
Met vriendelijke groet,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
===
van: xxx
aan: werkgroepmorkhoven@gmail.com
cc: hannes@staff.nieuws.be
datum: 4 september 2009 16:34
onderwerp RE: Nieuws.be – contact uit website Algemeen
Beste heer,
Bedoelt u dit artikel: http://www.nieuws.be/nieuws/Blogger_van_de_week_Michel_Vuijlsteke_dd7641a7.aspx?
Dit is inderdaad een samenwerking van Nieuws.be en de heer V., maar het staat u vrij om op alle berichten die op Nieuws.be geplaatst zijn te reageren.
Met vriendelijke groeten,
xxx
Chef nieuws
9000 Gent
nieuws.be
——————————
Bevestiging
Uw mail werd goed verzonden. Onze Klantendienst zal u zo snel mogelijk een antwoord sturen (tijdens de kantooruren).
http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica-send
BRIEF VAN 12.10.2009 AAN SKYNET
Klachtenformulier op http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica-form
Brussel, 12.10.2009
Skynet Klantendienst
Betreft: verwijdering van onze skynetblogs
U antwoordde mij enkele weken geleden dat u mij op voorhand ‘waarschuwde’ dat onze skynetblogs zouden worden gesloten door een mailtje te zenden naar sos@kindergarten.be.
Zoals ik u zei, klopt deze informatie niet omdat dit emailadres al sinds 2003 niet meer bestaat.
U beschikte bovendien over het emailadres werkgroepmorkhoven@gmail.com waarlangs alle correspondentie van de Klanten/Klachtendienst met onze vereniging verloopt.
Vandaag zond ik zélf een mailtje naar sos@kindergarten.be
Ik ontving het volgende bericht:
—– Original Message —–
From: « Mail Delivery System »
To: WerkgroepMorkhoven
Sent: Monday, October 12, 2009 6:24 PM
Subject: Delivery Status Notification (Failure)
The following message to was undeliverable.
The reason for the problem:
5.1.0 – Unknown address error 550-’No such domain at this location (sos@kindergarten.be)’
Gelieve deze gegevens aan het klachtendossier te willen toevoegen.
hoogachtend,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
BELGACOM ANTWOORDT NIET – SKYNET HOUDT MORKHOVEN-BLOGS GESLOTEN
Vandaag publiceerde de vzw Werkgroep Morkhoven het volgende bericht op http://allesoverde.skynetblogs.be/post/7205931/stay-calm-i-repeat-stay-calm#commentform
Klachten: Belgacom-directie antwoordt niet
De vzw Werkgroep Morkhoven kreeg geen antwoord op haar brief aan de Belgacom-directie waarin de volkomen onterechte sluiting van de Morkhoven-skynetblogs in vraag werd gesteld.
Ook de Skynet Klantendienst liet niets meer van zich weten terwijl zij haar zogezegde verwittigingsbericht voor de vzw Werkgroep Morkhoven naar sos@kindergarten.be stuurde, een adres dat sinds 2003 al niet meer bestaat (Enkele jaren geleden deed zij juist hetzelfde toen een zekere Charly N. om de sluiting van de skynetblogs ‘Slachtoffers Justitie’ en ‘Doofpot Justitie’ vroeg).
De Skynet Klantendienst wenst ook geen rekening te houden met de opmerkingen van de vzw Werkgroep Morkhoven terwijl de Werkgroep al tientallen jaren klant is bij Belgacom.
Morkhoven
http://persvrijheid.morkhoven.org/?p=194&cpage=1#comment-128
werkgroepmorkhoven@gmail.com